KoValus napisał(a):
Za to napisał, że killflash z tworzywa to lipa, a to nie prawda. Wszystko zależy od rodzaju tworzywa.
Napisałem, że killflash dołączony do zestawu z aimpointem w taiwanie to lipa, patrz kilka moich postów wcześniej. To w kontekście własnie tego dołączanego killflasha napisałem powtórnie, ze to lipa - po co mam 2 razy pisać, ze jest dołączony do zestawu.
KoValus napisał(a):
A poliwęglan to nie tworzywo sztuczne?;)
To jak najbardziej tworzywo.
dodzor napisał(a):
Mnie chodziło raczej o kupienie osłony z jakieś mocniejszej plexy czy coś, flash killer to nie glass-saver.
Myslałem nad plexi.
http://taktyczny.com/optyka-lasery-lata ... -1640.html . O takim czymś. Ale rozmawiałem na ten temat z jedną osobą w Tactic Games, ta osoba sprawdzała wytrzymałośc takich tworzyw i polecała poliwęglan. Zresztą w alugrafie też polecali poliwęglan, bo wyraźnie im zaznaczyłem do czego mi jest potrzebny. Zresztą po co oddawać 50 zł, jak za 6 zł mam takie kółeczko, które mi wytrzymuje postrzał z AK o ok. 420 FPS z bliskiej odległości. Czekam tylko na opinie johnego, jak przeprowadzi testy.
. Mylicie efekt uboczny (przy okazji chroni szkło) z głównym zastosowaniem chyba.
a myslalem zeby temat przypiac dla innych jakby ktos szukal... 